【辩论活动】两男生恶作剧被学校“劝退”学校的做法合适吗？

mankankan001

不合适  应该以教育为主 孩子淘气 也有你学校教育的缺失因素

精灵精灵

学生适当的教育或许下次就不会了

独处家中

都是未成年的孩子，正是接受教育时期，在这个时期难免犯错误，学校本该以教育为主，如今却要把学生赶回家，这种做法实属不该。想必学生的家长也是无权无势，学校才敢这么做，假设是有权人家的子女，敢这么做吗？

xd1119dyw

不能一棍子打死。  学校没有开除初中学生的权利

chenfengyy

不合适，初中生的教育，是国家强制性地对适龄人群进行教育，也就是大家都知道的“九年义务教育”，不能让任何一个孩子失学。办学受《未成年人保护法》和《教育法》管着孩子的行为，充其量也就是男孩淘气过头了，并没有造成什么伤害，并且从材料来看，孩子对事实的叙述是非常诚实的，连自己整老师的动机都承认了，这叫“认罪态度良好”，在刑法判决中都要考虑这个重要环节予以轻判，何况对待未成年人。“劝退”是变相开除。“学校没有开除初中学生的权利，这一点我们都知道，但是‘劝退’是什么？劝你退学。这本身不合法，何况你劝我，我不退，就不让孩子上学了？目的还是开除,试问一下要是这个孩子他爸是“李刚”学校我想肯定不会这样做的，都是未成年的孩子，正是接受教育时期，在这个时期难免犯错误，学校本该以教育为主，如今却要把学生赶回家，这种做法实属不该。想必学生的家长也是无权无势，学校才敢这么做，假设是有权人家的子女，敢这么做吗？

tuikai365

“九年义务教育”，不能让任何一个孩子失学,是国家政策。

billyjeans01

初中是义务教育，哪能劝退了，这个决定要是做也得教委做呀，一个校长哪有那么大的权利

bdw1

孩子“认罪态度良好”，就不用劝退了

chenfengyy

不合适，初中生的教育，是国家强制性地对适龄人群进行教育，也就是大家都知道的“九年义务教育”，不能让任何一个孩子失学。办学受《未成年人保护法》和《教育法》管着孩子的行为，充其量也就是男孩淘气过头了，并没有造成什么伤害，并且从材料来看，孩子对事实的叙述是非常诚实的，连自己整老师的动机都承认了，这叫“认罪态度良好”，在刑法判决中都要考虑这个重要环节予以轻判，何况对待未成年人。“劝退”是变相开除。“学校没有开除初中学生的权利，这一点我们都知道，但是‘劝退’是什么？劝你退学。这本身不合法，何况你劝我，我不退，就不让孩子上学了？目的还是开除,试问一下要是这个孩子他爸是“李刚”学校我想肯定不会这样做的，都是未成年的孩子，正是接受教育时期，在这个时期难免犯错误，学校本该以教育为主，如今却要把学生赶回家，这种做法实属不该。想必学生的家长也是无权无势，学校才敢这么做，假设是有权人家的子女，敢这么做吗？

chenfengyy

试问一下要是淘气的二个孩子是官二代，有个“李刚”的爹，我想学校就不会那么做了，学校也不敢那样做的，这个社会的特色就是有权好啊。