【辩论活动】妞妞独自用压岁钱买的巧克力，商店是否应该给退呢?

奶子头

我国《民法通则》规定：无民事行为能力人订立的合同一律无效。因此，5 岁的孩子独自用压岁钱购买巧克力的行为，完全属于无民事行为能力人的无效行为，商场理应给予退货。
10岁的孩子属于限制民事行为能力人。其签订的合同，需要其监护人认可，如果监护人不予认可，商场也应该予以退货。

奶子头

岁的孩子用压岁钱独自购买的巧克力能否退掉，关键要看该买卖合同是否有效，即看无民事行为能力人订立合同的有效性。
合同的有效性主要体现在四个方面：一是合同当事人应有相应的缔约能力;二是内容合法;三是意思表示要真实;四是合同形式应符合法律的要求。行为人具有相应的民事行为能力的要件，在法理上又被称为“有行为能力原则”或“主体合格原则”，我国《合同法》第九条规定：当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。

隔壁那哥

支持反方观点。货物一经卖出就不能无故退货。(除了质量问题）

xjktljlj

食品售出后不能退换是商业圈一个不成文的规定，退不退货与这个论题无关

chenfengyy

        5岁的孩子用压岁钱独自购买的巧克力能否退掉，关键要看该买卖合同是否有效，即看无民事行为能力人订立合同的有效性。

       合同的有效性主要体现在四个方面：一是合同当事人应有相应的缔约能力;二是内容合法;三是意思表示要真实;四是合同形式应符合法律的要求。行为人具有相应的民事行为能力的要件，在法理上又被称为“有行为能力原则”或“主体合格原则”，我国《合同法》第九条规定：当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。

       我国《民法通则》根据年龄标准和精神标准主要将行为人分为三种类型：无民事行为能力人、限制行为能力人及完全民事行为能力人。无民事行为能力人是指十岁以下的未成年人及精神病人;限制行为能力人主要是指十岁以上、十八岁以下及精神部分障碍的人。

       我国《民法通则》规定：无民事行为能力人订立的合同一律无效。因此，5岁的孩子独自用压岁钱购买巧克力的行为，完全属于无民事行为能力人的无效行为，商场理应给予退货。

       5岁的孩子属于限制民事行为能力人。其签订的合同，需要其监护人认可，如果监护人不予认可，商场也应该予以退货。

谢几

自己大人应该有监护权，你没有把钱放好给孩子拿出去买了东西凭什么让商家退货？？？商家买的又不是假货？